rampage

　rampageは、オックスフォード英語大辞典（OED）の定義は、“A state of excitement or violent passion; the act of behaving or rushing about in a reckless or riotous fashion” （興奮、または激情の状態；無茶苦茶に、暴動のように振る舞い、駆けまわること）。そこで、英和辞書では「暴れまわること」「狂暴な行為」などと訳される。カタカナ読みは「ランペイジ」。

　この言葉の最近の使い方は、前にshooting（発砲）を付けてshooting rampage。「銃乱射事件」などと訳される。今月８日にアリゾナ州トゥーソンで起きた銃乱射事件では、“Arizona shooting rampage” “Arizona rampage” また”Arizona shootings”の見出し語がメディア報道に踊った。事件は、ショッピングモールで対話集会を開いていた民主党のガブリエル・ギフォーズ下院議員が、突然男に頭部を撃たれ、その場に居合わせた６人が死亡、多数が負傷したというもの。

　ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、デイビッド・ブルック氏は“The Politicized Mind”（「政治化した心」＝１月１０日付）で、容疑者の男にはrampage killerとしての側面が見られる、と指摘した。これは、別名spree killer。spreeは「ばか騒ぎ」などと訳されるが、酒を飲んでの熱狂状態を指すことが多く、“a period or outburst of extreme activity”（極端な活動の時期、または噴出）という意味。それにkillerが付くと、英和辞典では「無差別殺人鬼」などの訳が当てられる。

　ブルック氏は、容疑者が犯行前にビデオ映像をインターネット上に投稿していたことを取り上げ、“These suggest that he was struggling to control his own mind.”（これらは、彼が自分の心をコントロールするのに苦しんでいたことを示している）と述べて、精神疾患の可能性を指摘している。このことは、犯行の動機に関連して、重要なポイントになってくる。

　ところで、FOXニュース（１月１０日付）は“Arizona Rampage Reignites Gun Control Debate in D.C.”（アリゾナ銃乱射事件で、ワシントンでの銃規制論議が再燃）と報じた。その中で、撃たれたギフォーズ議員はpro-gun advocate（銃所持容認派）であり、銃所持は合衆国憲法で保障された権利であって、“It is a tradition which every law-abiding citizen should be able to enjoy.” （法律に従うすべての市民が享受できるはずの伝統である）と述べていたことを伝えた。

　実は、容疑者の男もアリゾナ州のバックグラウンド・チェックをパスして、合法的に銃を手に入れていたという。本当にこんなことでいいのか、という思いは、ほとんどのアメリカ人の胸中にあるが、議論になると、“Weapons don’t kill people. It’s the individual that killed these people.”（武器が人を殺すのではない。これらの人々を殺したのは、その個人だ）ということになる。The Sankai Shimbun